In Campania si prepara la successione per Don Antonio, alias Bassolino, governatore della regione. Come nelle migliori farse alla napoletana, i colpi di scena assurdi e grotteschi non mancano. Il PDL, probabilmente per dimostrare che il problema degli inquisiti e del conflitto di interessi non vale solo per il Premier, vuole candidare Nicola Cosentino: sottosegretario all'Economia, indicato da 6 pentiti come il tramite tra la politica campana e i Casalesi. La procura di Napoli ha chiesto il suo arresto, la giunta per le autorizzazioni di Montecitorio ha detto no alla richiesta; ora l''ultima parola su Cosentino spetta alla Camera, che si pronuncerà entro metà dicembre. Intanto Cosentino riceve il supporto quasi unanime del centrodestra, in primis da Berlusconi (ma si sa, le affinità elettive non mancano...) e lo stop di Fini, che l'ha definito incandidabile.

Dall'altra parte, tanto per cambiare, si brancola nel buio. Qualche settimana fa, il centrosinistra ha provato senza successo, con uno sforzo congiunto di PD e sinistra radicale, a candidare Roberto Saviano: il quale ha cortesemente rifiutato, volendo rimanere super partes, in quanto giornalista e scrittore.

Abbiamo rischiato la sfida tra il presunto mafioso e il giornalista anticamorra con la scorta... Nemmeno De Filippo avrebbe immaginato tanto! Insomma, parafrasando un motto di qualche decennio fa, in Campania, grande è il disordine sotto il cielo, la situazione NON è eccellente.

Ma proprio per niente. Anche perchè rischiamo di sostituire questi nomi con la Carfagna a destra e qualche pupillo dell'ineffabile De Mita a sinistra.

La questione dell'etica pubblica e della politica trasparente, ancora una volta fanno capolino nel dibattito pubblico, mostrando nuovamente le crepe di un sistema, che un quarto di secolo dopo la questione morale berlingueriana e quindici anni dopo Tangentopoli, sembra sempre lo stesso.

E la Sicilia, ancora una volta, si dimostra ambigua e complessa, nella migliore tradizione letteraria di Pirandello e Sciascia. Il Congresso del Pd, che ha eletto Bersani segretario nazionale, nelle consultazioni regionali per rinnovare il segretario siciliano, è stato funestato da crisi e colpi di scena. Il vincitore, dopo il ballottaggio, è Giuseppe Lupo, franceschiniano e membro dell'Opus Dei. Lo sconfitto è il senatore Beppe Lumia, già presidente della Commissione Antimafia e da anni sotto scorta per il suo impegno contro la criminalità organizzata, che se n'è andato sbattendo la porta. Già perchè Lumia accusa Lupo di aver vinto grazie all'appoggio di Bernardo Mattarella (fratello di Piersanti ucciso dalla mafia nel 1980 e terzo candidato alla segreteria, che non ha passato il primo turno), che è bersaniano, oltre che da altri deputati siciliani non troppo amici, nel quotidiano. Di nuovo a parlare di correnti e giochi sotto il tavolo? Chissà... Certo è che l'uomo di Bersani e quello di Franceschini si alleino suona strano; ancora di più che a sostenere Lupo siano stati politici del calibro di Rita Borsellino e Mirello Crisafulli (che si è fatto pizzicare un po' di tempo fa con un boss dell'ennese): il diavolo e l'acqua santa!

Lumia incassa la sconfitta e si dice pronto a creare un nuovo gruppo del PD nell'isola.

Al di là dei giudizi, tralasciando i ruoli di "gattopardi, sciacalli e pecore", rimane la sensazione che tutto ciò faccia male. Al PD, alla Sicilia, a chi fa lotta alla mafia seriamente e crede nel ruolo della politica.

Le primarie del PD sono passate da qualche giorno e si può iniziare a fare qualche valutazione. Intanto il dato che ha sorpreso tutti: oltre 3 milioni di cittadini si sono recati alle urne, per scegliere il segretario. Una grande dimostrazione di partecipazione, a dispetto di una generale percezione di stanchezza e disillusione dell'elettorato di centro-sinistra (e la vicenda Marazzo non ha fatto altro che rintuzzare il fuoco della polemica, a proposito della questione morale).

Pierluigi Bersani, come era prevedibile dal risultato dei voti dei circoli, ha vinto anche questa consultazione, diventando il nuovo segretario. La prima reazione rilevante sembra essere lo strappo di Rutelli, che ha annunciato la sua partenza verso Casini e l'UDC. Quel che verrebbe da dire, istintivamente, è: buon viaggio! Il PD esiste da due anni ormai, e quel che tutti gli recriminano è di non avere ancora un'identità definita, soprattutto sui temi più scottanti (le ultime posizioni della Binetti sull'omofobia lo confermano); forse i teodem non ci mancheranno così tanto.

Certo, a contraris, definire bolscevico Bersani sembra ridicolo, eppure il Premier, quando attacca il disco rotto della cospirazione comunista, lo chiama ironicamente il Migliore (apprezzandone il pragmatismo e le doti di ex ministro, ma paragonandolo anche al migliore per antonomasia: Palmiro Togliatti).

Speriamo che l'elezione di Bersani sia la via di uscita, l'Italia in mano a Berlusconi ha aspettato anche troppo per avere un forte e deciso partito di opposizione. Non è solo necessario e doveroso per la sinistra, lo è anche e soprattutto per l'Italia. Altrimenti la prossima volta, non ci sarebbe da stupirsi se "... Pietro Mennea e Sara Simeoni sono rivali alle elezioni..."

Abbiamo scelto, questa settimana, di intervistare un giovane acmoide, tesserato PD, per parlare di Partito Democratico, a distanza di qualche giorno dalle primarie che probabilmente decideranno il prossimo segretario. Abbiamo scelto un punto di vista, di certo parziale, di certo non riconducibile al pensiero di Acmos, per affrontare il tema. Il nostro intervistato è Francesco Daniele, membro di Gec Frusciante.

Da quanto tempo sei iscritto al PD e perchè?

"Sono iscritto al partito dallo scorso giugno; conservo ancora gelosamente la ricevuta del versamento della quota di iscrizione."

Che mozione congressuale sostieni e perchè?

"Sostengo la mozione numero 1; quella di Pierluigi Bersani perché credo sia giusto il momento di dare un senso a questa storia come recita il suo motto; e se devo essere sincero credo che tutti i candidati siano validissimi e la mia scelta è stata dettata certo da un’idea di partito più solida ma anche per esclusione. Credo che Marino sia un uomo importantissimo per il futuro di questo partito ma in questo momento non ha l’esperienza politica necessaria a guidare il principale partito di opposizione in una fase poi così delicata. Per Franceschini il ragionamento è stato più complesso. Credo infatti che abbia fatto quello che poteva essere fatto per questo partito da quando è diventato segretario, sa catturare l’attenzione, sa essere forte nelle sue posizioni ma quello che tutti si aspettano ora è un netto cambio di marcia."

Lo scenario non è dei più promettenti: perchè queste primarie dovrebbero cambiare qualcosa? Non rischia di essere solo una resa dei conti tra ex democristiani ed ex comunisti?

"Assolutamente no! Non vedo in Fassino [che sostiene Franceschini, ndr] un passato democristiano come non vedo in Bindi e Letta [che sostengono la mozione Bersani, ndr] ferventi accenti postcomunisti, solo per citare alcuni “endorsement”. Questo partito deve guardare al futuro. Ha certo nelle sue radici le migliori tradizioni riformiste della prima repubblica, ha fra i suoi padri fondatori a mio parere Enrico Berlinguer e Aldo Moro ma non perché DC o PCI ma perché protagonisti positivi dei 150 anni di storia politica di questa nazione!"

Cosa pensi della giovanile del Partito Democratico o della politica locale (il circolo che frequenti)?

"Non essendo iscritto da tanto non ho ancora avuto modo di aderire ai giovani del PD ma mi sto muovendo in questo senso. Credo che chi come me trova nella politica una passione sconfinata sia fortunato ad avere un polmone dove respirare politica attiva. Questo lo si può fare nei circoli e nella componente dei giovani PD. Senza scadere in facili parallelismi col mulino bianco direi che nel Pd che vorrei c’è un rafforzamento notevole del ruolo dei giovani e soprattutto dei circoli! Ecco, uno stacco che vedo possibile nell’impostazione che Bersani vuole dare al partito e che non ho visto nella gestione Veltroni-Franceschini (e lo dico da grande estimatore di Veltroni): solo con i circoli forti il partito può farsi vedere presente sul territorio."

Quale pensi debba essere la priorità del segretario che vincerà?

"La priorità sarà l’unità del partito e costruire alleanze programmatiche per tornare al governo di questo paese e fare le riforme. Riforme che puntino sull’energia pulita e sulla ricostruzione di un welfare state decente."

Se non vincessi il tuo candidato come ti comporterai nel tuo partito?

"Ecco, una cosa è sicura, chiunque vinca sarà il mio segretario; questo era il mio partito 2 anni fa quando è nato. Lo è ora durante il congresso e lo sarà dopo il 25 ottobre, perché credo fermamente nel progetto di questo partito, perchè credo che questo partito sopravviverà ai suoi leaders perché sono convinto che quello che questo partito di meglio aveva da dire a questa Italia ancora non lo ha detto! Perché credo sia giunta l’ora di dare un senso a questa storia. E non si tratta di morire comunisti o democristiani... perché come disse (non Pablo Neruda come pensa Mastella) ma Martha Medeiros: "Lentamente muore chi diventa schiavo dell'abitudine, ripetendo ogni giorno gli stessi percorsi, chi non cambia la marca, chi nonrischia e cambia colore dei vestiti, chi non parla a chi non conosce...
ma soprattutto...Lentamenmte muore chi abbandona un progetto prima di iniziarlo..."

La cattiva notizia è che il cosiddetto Scudo fiscale è passato, la scorsa settimana. Tra poco spiegheremo, con un autorevole parere, perchè questo è già di per sè intollerabile. La notizia peggiore di questa è, tuttavia, un'altra: che il provvedimento è passato per soli 20 voti di scarto. Su questo non ci sarebbe nulla da eccepire, non fosse altro per le assenze dei deputati dell'opposizione, che sommate insieme arrivano alla ragguardevole cifra di 29 (nel dettaglio 22 del PD; 6 dell'UDC; 1 dell'IDV). Ora, se la matematica non è un'opinione, anche un bambino capirebbe che con una presenza al completo (d'accordo qualcuno era malato, ma non esageriamo... che ci facevano la Melandri a Madrid e la Binetti a un convegno della Croce Rossa?) si sarebbe evitato questo abominio. Adesso si sbraita di sanzioni discplinari ai parlamentari assenti, di “indagini” e punizioni... Fraceschini, D'Alema, Bersani e gli altri notabili dovrebbero avere il coraggio di ammettere la cazzata. Altrimenti come pensano di risultare credibili e rilanciare il partito al vicino Congresso? Davvero, sarebbero sinceri e magari guadagnerebbero con un'assunzione di responsabilità, qualche voto. Di sicuro ne hanno persi altri, con questo autogol.

Sul perchè sia una legge assurda, che favorirà gli interessi di pochi (mafiosi in primis) e danneggerà tanti, lasciamo che lo spieghi, qui di seguito, Tito Boeri, economista di chiara fama internazionale.

Un'analisi distratta potrebbe far passare la battaglia congressuale del Pd come una lieta notizia. In fondo uno scossone nel primo partito d'opposizione, e seconda forza italiana, non può che essere salutare. Se non altro per i trascorsi non certo esaltanti. Giovane formazione riformista dall'obiettivo implicito di creare un bipolarismo puro nell'italico stivale dalla tradizione multipartica, ha dovuto fare presto i conti con l'elettorato. Non bisogna dimenticare infatti che il Partito Democratico ha, in soli due anni, perso la bellezza di 4 milioni di voti. Solo la sinistra radicale è riuscita a fare peggio, dando il via a una lotta fratricida che ha portato più scissioni che preferenze!!
Con queste brevi premesse un cambiamento non può che essere ben accetto. C'è qualcosa però che può ridimensionare questa gioia apparente. Dopo la comica candidatura di Beppe Grillo, naturalmente rifiutata dal partito, la lotta congressuale del 25 ottobre mette di fronte Bersani, Marino e Francescini. Bersani, ex ministro dello Sviluppo Economico, tra i più apprezzati del Governo Prodi, è uomo del baffetto nazionale. Innovatore secondo alcuni, burattino nelle mani dell'ever green di Gallipoli secondo altri. Non un uomo nuovo, quindi.
Francescini, invece, traghettatore del partito dopo la ritirata di Veltroni, ha svolto il ruolo di leader dell'opposizione a un governo imbarazzante e al suo primo ministro (o utilizzatore finale, a seconda degli scenari) in maniera non certo eccelsa. Rimandato, ma il peggio è stato sgongiurato, considerando i trascorsi da democristiano di ferro.
Il terzetto dei candidati alla segreteria si chiude con Ignazio Marino. Forse la vera alternativa nelle logiche di un partito che tanto giovane poi non è, almeno nella prassi. Entrato in parlamento solo nel 2006 - è già questo fatto potrebbe rappresentare una novità- nelle vesti di uomo pubblico ha dato un deciso scossose all'interno del partito sulle questioni dei diritti civili, scontrandosi con i teodem o con il timore reverenziale che il Pd paga al cospetto del Vaticano. Uomo nuovo, ma senza possibilità di vincere le primarie.
Alla tornata per l'elezione del segretario non manca poi molto. Il 25 ottobre gli italiani saranno chiamati ad esprimere la propria preferenza e immancabili irrompono nel dibattito del partito i sondaggi commissionati dall'uno o dall'altro pretendente. Bersani rimane in testa, Franceschini gli è alle costole.
Ma questa non è una notizia. La nuova, purtroppo non buona, è il corteggiamento in atto tra Pd e Udc.
E se lo scossone atteso dalle primarie fosse in realtà un'ulteriore virata verso il centro? Se questa ipotesi trovasse riscontro nella realtà, non si potrebbe dire altro: moriremo democristiani....

Beppe Grillo

Se Grillo si candidasse, non come burla o provocazione, non si potrebbe che salutare la cosa come un evento importante. Pochi come lui in Italia, nell'ultimo decennio, si sono mossi sui temi ambientali e a favore dei consumatori, con tanta arguzia e precisione. Se un'eventuale candidatura rappresentasse un modo per aprire alla società responsabile, per creare un vero dibattito sui temi nevralgici del Partito Democratico, a costo di qualche naso storto dai puristi e qualche mal di pancia dell'apparato (in realtà, anche la Binetti non è ostile a Grillo: mai vista una simile dichiarazione di laicità negli ultimi due anni, da parte della nota teodem), allora ben venga! Grillo, seppur con uno stile assolutamente discutibile e toni a volte fin troppo pittoreschi, rappresenta una scossa nelle placide acque del PD, che nessuno si aspettava. Questo, oltre a una certa evidente preoccupazione, spiega la repentina alzata di scudi di tutto lo stato maggiore: da Fassino a Ceccanti, da Realacci alla Melandri, da Bersani a Franceschini, tutti a dire che questa candidatura non s'ha da fare. La ragione ostativa sarebbe un cavillo statutario per alcuni, una questione politica per altri. La sostanza non cambia di molto: a due anni di distanza dalla nascita del nuovo partito, se si esculde il chirurgo Marino, si sfidano al congresso il vice di Veltroni e quello di D'Alema. Altro che nuovo che avanza, il nuovo è scaduto da parecchi mesi, nonostante le avvertenze sulla confezione.

Per ora stiamo a vedere, augurandoci che la saggezza prevalga, lasciando campo libero a Grillo, per non sfasciare quel poco di credibilità residua, per confrontarsi sui temi e programmi, per ringiovanire un partito nato vecchio, che rischia una morte precoce. Grillo non sarà il viatico miracoloso per risolvere tutti i problemi, ma cosa costa provarci?

"Esci partito dalle tue stanze, torna amico dei ragazzi di strada"

Intanto la farsa complessiva continua: anche dopo questa seconda tornata elettorale, pare che tutti abbiano vinto e che nessuno abbia perso. Berlusconi è implicato nello scandalo "Puttanopoli" (Travaglio dixit) e l'informazione si divide tra chi gli suona la messa da requiem e chi fa finta di niente. Il PD canta vittoria e si prepara al congresso d'autunno, con polemiche varie sui candidati alla segreteria (Bersani, Franceschini e chi altro ancora non si sa), ma nessun chiarimento sui temi chiave o sulle alleanze (UDC o IDV?).

La cosa certa, invece, è che i quesiti referendarisi sono risolti un misero flop, con una percentuale di astensionismo micidiale. Forse bisognerebbe domandarsi che senso abbiano certe operazioni, fatte sventolando il vessillo della democrazia partecipata e della sanzione popolare, ma risolte in buchi nell'acqua, non capite e salutate dall'indifferenza popolare, o la voglia di andare al mare.

La democrazia fa fatica, non c'è che dire. E a sinistra si va alla deriva, alla faccia dei migliori propositi, ma questo è un prezzo troppo alto da pagare. Avete gli ombrelli a portata di mano?

Chissà se è andata così, anche per i nostri amici candidati, in queste elezioni amministrative; per oggi è bello riportare gli esiti di queste consultazioni. Diego Sarno, il vero "candidato-stile" di Acmos, è stato eletto a Nichelino con ben 319 preferenze: un plebiscito! Davide Raia, non passa in Provincia, ma raggiunge la ragguardevole cifra, di 450 preferenze, a un passo da un vecchio leone come Diego Novelli, con Sinistra e Libertà.

Marco Tilelli, TravelGec, è eletto in consiglio comunale a Rivoli, con 235 preferenze e Matteo Cavallone, che qualcuno ricorderà rappresentante di Istituto all'Umberto I qualche anno fa, passa a Collegno con 135 voti: entrambi nelle file del PD. Anche a Settimo Torinese Fabio Cuoppolo entra in consiglio, con 41 preferenze, per l'IDV. Elena Boetto non ce la fa a Chieri, purtroppo.

Inutile dire la gioia di tutti, inutile sprecare complimenti, brindisi, congratulazioni. Da domani comincia il difficile: cimentarsi con la responsabilità e il ruolo, con la politica vera e i cittadini. Per oggi prevale la festa e il ringraziamento a questi ragazzi: ci hanno dimostrato, nonostante la giovane età o in virtù di questa, che si può fare. Davvero.

E per chiudere, in controtendenza con l'inizio di questo articolo, una scena mitica di comizio, in un vecchio film, speriamo augurio di superamento delle differenze, in nome del bene comune. Buon lavoro, consiglieri!

Dario Franceschini, è dalle dimissioni di Walter Veltroni, il nuovo segretario del PD. L'hanno definito "transitorio": in sella, cioè, per traghettare il partito fino al prossimo congresso, in autunno. Qualcuno, in queste settimane, inizia a convincersi del contrario. Franceschini si comporta da leader, senza vincoli o scadenze temporali: ribatte a Berlusconi sui provvedimenti del Governo, lancia proposte anti-crisi, si smarca dalle alleanze dovute, bacchetta i provvedimenti dell'Esecutivo. E se durasse molto più dei pronostici? Chissà... Intanto c'è chi si lancia già, in paragoni con il suo predecessore. E' facile dire che Franceschini si sta muovendo bene, senza fare la triglia surgelata, ma c'è anche da dire che dopo le dimissioni di Veltroni (arrivate dopo la batosta elettorale in Sardegna) difficile era fare di peggio, in un clima di generale pessimismo e voglia di cambiamento. Per ora, l'unica cosa che ci dobbiamo augurare, è che riesca a ricompattare il PD. Per il concetto di opposizione, di cui il Paese non può fare a meno, ma per l'idea stessa di sinistra, troppo spesso, negli ultimi tempi, alla deriva.

Insomma: auguri, segretario!

Ieri sera la scuola di politica Renata Fonte ha avuto come ospiti Andrea, Luca, Paolo e Valentina, esponenti dei Giovani Comunisti, Sinistra Democratica, Giovani Democratici e Italia dei Valori. Il tema della serata poteva riassumersi in una breve domanda: "Cosa sta succedendo a sinistra?", cui abbiamo scelto di rispondere chiedendo ad alcuni esponenti  delle giovanili di partito di raccontarci le loro esperienze.

Ci è sembrato di percepire le opinioni dei nostri ospiti vicine, ma al contempo lontane. Tutti e quattro hanno ribadito la fine delle ideologie, il bisogno di un nuovo "vocabolario della sinistra", la necessità di ingenerare processi condivisi di riflessione su come poter gestire il potere ad ovest dell'Udc. La lontananza nella preservazione delle singole identità: dialogare, dialogare, dialogare sugli alti temi, ma è la prassi, è la gestione dell'attualità, è la capacità di distillare proposte derivanti da quelle idee di sinistra, che ci sembra sia mancata al discorso pubblico di ieri.

Questo il dramma che, per certi versi ci appare irrisolto, manca la visione d'insieme, manca quel giocatore che sa fa giocare tutta la squadra. Vogliamo chiamarlo leader? Non necessariamente. Resta il fatto che l'elettorato vuole veder messa la parola fine a queste distanze.

Onore comunque a questi ragazzi che si spendono, provando a stare dentro i processi, amici, da invitare sicuramente al convegno sul rapporto tra i giovani e la politica che Acmos sta organizzando e che si svolgerà a ottobre.

Per Noi, questa è una tematica fondamentale...

La scorsa settimana, alla Camera dei Deputati, si è ampiamente scavato oltre il fondo del barile, della decenza e della giustizia. Una mozione che chiedeva le dimissioni del sottosegretario all'Economia, Nicola Cosentino, presentata congiuntamente da Idv, PD e (udite! udite!) UDC, è stata bocciata. Due elementi: Cosentino è accusato da sei pentiti del clan dei Casalesi, di essere il garante tra il potere politico e quello della Camorra. Già, di per sè, sarebbe cosa sufficientemente grave.
In secondo luogo, la mozione non è passata causa diretta responsabilità degli stessi promotori: oltre 70 deputati del Pd erano assenti, usciti dall'aula al momento della votazione o addirittura (ben due!) contrari; altri 33 parlamentari si sono astenuti (Radicali compresi). Con questi oltre cento voti dispersi, si sarebbe approvata la mozione e mandato a casa "l'onorevole" Cosentino.
Basta per farsi venire l'orticaria o sprechiamo altre considerazioni?
Intanto il Centrodestra si prepara a varare una riforma della Giustizia ignobile, anche solo a fermarsi alla questione delle intercettazioni. L'inaugurazione dell'anno giudiziario, in molte sedi, ha sollevato questo problema con grande allarme.
Intanto Cosentino può dormire sonni tranquilli e molti italiani, probabilmente, neanche sanno cosa è successo.
Continuiamo così, facciamoci del male?

Alla scomparsa della così detta sinistra radicale (chi ne avesse notizie è pregato di chiamare a casa per non far stare in pensiero), e all'imbarazzante vuoto politico dell'opposizione in parlamento, si aggiunge in questi giorni una pesante questione morale per il Pd, a seguito delle inchieste giudiziarie che hanno investito le amministrazioni di centrosinistra prima in Abruzzo e Liguria, poi in Campania e infine a Trento e Firenze.
E mentre il sindaco di Firenze Domenici si incatena davanti alla redazione di Repubblica per rivendicare la sua innocenza e Antonio Bassolino ribadisce che non vuole dimettersi nonostante il pressing esercitato su di lui dal vertice del partito, il segretario Veltroni ammette che sulla questione morale «non si può difendere l’indifendibile» e che «il Pd non ha alcuna intenzione di essere indulgente con se stesso».
Ma la ciliegina sulla torta arriva poi ovviamente dal pluri-inquisito Berlusconi, che non perde certo l'occasione per rimproverare alla sinistra «di aver preteso l’esclusiva della moralità».
Ma cosa sta succedendo?!?
Forse ci aiutano nell'analisi le recenti dichiarazioni dell'ultimo segretario del PCI (potremmo dire "un antenato del Partito Democratico"), Achille Occhetto: «è necessario mettere in discussione radicalmente il modo di essere dei partiti, il modo di fare politica: bisogna fare un passo indietro rispetto alla gestione dell’economia, uscire dai Consigli di amministrazione, dalle stesse Cooperative. L’aver scelto di stare sul mercato anche come partiti, l’aver cercato di comprare una banca, l’aver tifato per questa o quella cordata di finanzieri... tutto questo ha cambiato la natura del centrosintra. Poi è evidente che, scendendo in provincia troviamo il familismo, le commistioni, le cene tra compagni di merendine fatte tra amministratori e costruttori. E' stata scelta la "linea Craxi" e non quella Berlinguer: perché ci si è lasciati trasportare dall’ansia di legittimazione, dal bisogno insopprimibile di entrare nel salotto buono. Che poi, come si vede, tanto buono non è. La politica deve stare su un altro piano rispetto agli affari, a prescindere dalla magistratura».
Sono parole, quelle di Occhetto, che vibrano subito come apprezzabili, quasi scontate; se non fosse che paiono molto diverse da quelle pronunciate da Chiamparino nell'intervista di 10 giorni fa da Lucia Annunziata.
Chiamparino infatti, a cui pare non difettare la chiarezza e il coraggio, ha affermato di diffidare dagli amministratori che rinunciano a gestire il potere e a trattare con i famigerati "poteri forti". Il problema sono la trasparenza e le finalità che si attribuiscono a questi rapporti. Essenziale è che non si generi un vincolo di legittimazione e di auto-alimentazione reciproca, come a dire garanzie e privilegi in cambio di voti e poltrone; ma in presenza di un'interlocuzione sana, sarebbe assurdo se una politica di sinistra non dialogasse con i poteri reali (che tanto esistono) per orientarli a beneficio anche di quelli deboli o debolissimi.
Due posizioni che paiono prefigurare due opzioni opposte nell'azione di governo e nell'organizzazione di una forza partitica progressista.
E a noi come suona? A quelli che di noi stanno assumendo responsabilità sempre maggiori all'interno di forze organiche al PD, che effetto fanno questi ragionamenti e più in generale questo clima da bassa macelleria?
...aspettando l'incontro con Mercedes Bresso...